robertobiscardini.it

INTERVENTO IN BOZZA
SEDUTA DEL CONSIGLIO COMUNALE
DEL 26 NOVEMBRE 2015
Omissis

N/239 – PROGRAMMAZIONE 2015 – 2017 – VARIAZIONE DEL BILANCIO FINANZIARIO

Emendamento N.11
PRESIDENTE RIZZO: La parola al consigliere Biscardini
CONSIGLIERE BISCARDINI: Grazie, Presidente. Ho ascoltato con attenzione la risposta che l´assessore Balzani ha dato non accentando questo emendamento probabilmente perché si reputa importante la posta di bilancio sulle spese destinate agli uffici giudiziari. Io non so dare una valutazione...
Scusi, assessore Balzani...
(Brusii in Aula)
PRESIDENTE RIZZO: Sentite, cosa devo fare, devo sospendere la seduta? Ditemelo.
CONSIGLIERE BISCARDINI: No, adesso che l´assessore Balzani ha sospeso di parlare...
PRESIDENTE RIZZO: Io non so cosa devo fare perché poi se prendo questa decisione sembra che voglia fare il fenomeno, non voglio fare il fenomeno, però un minimo di convivenza fra noi e di rispetto per il Consiglio bisogna averla.
CONSIGLIERE BISCARDINI: Stavo dicendo che ho ascoltato con attenzione le osservazioni dell´assessore Balzani sul diniego di questo emendamento, probabilmente perché giustamente la Giunta valuta che il capitolo di bilancio riferito alle spese destinate agli uffici giudiziari ha una sua giustificazione dal punto di vista generale, quindi non riesco ad entrare nel merito...
(Brusii in Aula)
CONSIGLIERE BISCARDINI: Ma sono gli uffici che fanno un po´ di confusione o sbaglio? Adesso che i Consiglieri sono in silenzio...
Invece, però, il tema posto dall´emendamento di aumentare le spese per la Polizia locale è certamente un tema importante. Io intervengo solo per sottolineare questo aspetto perché sappiamo che in questi giorni sono in corso almeno due o tre cose che coincidono su questa questione: la prima, ci sono 36 lavoratori precari della Polizia locale che rivendicano di essere assunti in qualche modo da parte dell´Amministrazione comunale, hanno fatto anche delle manifestazioni, si sono espressi, sappiamo che ci sono delle difficoltà burocratiche di tutto rispetto, ma è un tema che è aperto; c´è un tema aperto in Città metropolitana che è il trasferimento di una cinquantina di dipendenti della Città metropolitana addetti alla polizia locale che dovrebbero essere trasferiti in Comune di Milano e che, anzi, in qualche modo sono la causa che impedisce ai 36 precari di essere assunti. C´è un fabbisogno di personale nel settore della Polizia Locale che a mio avviso non è recepito in una delibera che mi risulta stia per essere discussa dalla Giunta, che va sotto il nome di Piano Occupazionale, in cui la previsione di finanziamenti per l´assunzione di personale destinato alla Polizia Locale è, a mio avviso, insufficiente rispetto alle esigenze e, anzi, è talmente insufficiente che in qualche modo si esaurisce con il trasferimento dei dipendenti che vengono dalla Provincia di Milano al Comune di Milano punto e stop. Scusate se ho aperto il fronte, ma se riusciamo a trovare una soluzione in queste file di discussione del provvedimento e della delibera affinché l´appostamento delle risorse per la Polizia Locale aumenti rispetto alla previsione è l´appello che io rivolgo alla Giunta. Per giunta ho letto, mi permetto di dirlo, un comunicato del Consigliere Ghezzi che si domanda come mai mettiamo in previsione una spesa per fare gli straordinari anziché una spesa per fare delle assunzioni e mi sembra che il tema della Polizia Locale meriterebbe – io prendo spunto da questi emendamenti – una riflessione molto seria che forse questo Consiglio non sta facendo. Grazie.
Omissis